Ajattelin tänään puhua ihonhoitotrendeistä vuosien varrella. Mitä turhia tuotteita me himoitsimme ja blogeissakin teille esittelimme vaan todetaksemme ettemme tarvitse niitä? Tätä kirjoittaessa nauratti, koska totuus on, että olen itse haksahtanut lähes näihin kaikkiin ja mitään näistä en enää tänä päivänä käytä. Haluan myös sanoa sen, että jos sinulla on jotain näistä käytössä ja koet sen itsellesi tarpeelliseksi, niin anna palaa!
YKSI
Selluliitti -ja raskausarpivoiteet. Näiden markkinointihan perustuu täysin meidän naisten epävarmuuteen omasta kehosta. Epätoivoisena meistä lähes jokainen kokeilee mitä tahansa. Raskausarvethan ovat nimensä mukaisesti arpia. Totuus on, että suurimmalla osalla tuotteista joita näihin ongelmiin markkinoidaan ei ole minkäänlaista oikeaa tieteellistä tutkimusta takana. Selluliitti taas on niin syvällä ihossa, että sinne asti ei voiteet riitä. Oletteko ikinä miettineet, että jos joku olisi oikeasti keksinyt voiteen joka auttaa selluliittiin, hän olisi varmasti maailman rikkain ihminen.
KAKSI
Laitteet kasvojen puhdistukseen, muistatteko vielä Clarisonicin? Vuonna 2018 taisi olla kovin hype tämän ympärillä meillä Suomessa. Nykyään Foreo taitaa olla markkinoiden puhutuin. Kaksoispuhdistus riittää, et tarvitse näitä laitteita mihinkään. Laitteet voivat päinvastoin tuoda iholle ärsytystä ja likaisina tuoda sille epätoivottuja bakteereita
KOLME
Kasvojumppa. Kun kasvojumpasta/joogasta alettiin puhua muutamia vuosia sitten enemmän, tutkin asiaa aluksi kiinnostuneena, koska monet kertoivat saaneensa siitä positiivisia vaikutuksia. Olen epäileväinen ihminen, joten jäin odottelemaan, onko tällaisesta oikeasti mitään hyötyä. Tällä hetkellä tilanne on se, että useat ihotautilääkärit ovat sitä mieltä, ettei tälle ole mitään kunnon tieteellistä todistetta. On kulma olemassa yksi pieni tutkimus, missä ihmiset tekivät kasvojumppaa 30 minuuttia joka päivä ja sillä oli ollut jotain todella pieniä vaikutuksia poskien muotoon. Kyllä, poskien muotoon. :D Itse en olisi valmis venyttelemään naamaani puolta tuntia päivässä hyvin pienten tulosten vuoksi. Tässä trendissä on kuitenkin se hyvä puoli, ettei tästä ainakaan haittaakaan ole.
NELJÄ
Kalliit kosteusvoiteet tavanomaisella sisällöllä. Tässä nostan käteni myös nöyrästi ylös. Olen esitellyt täällä voiteita, joiden hinta on tähtitieteellinen. Enää en kuunaan pistäisi rahaa voiteiseen, jonka hinta on satojakin euroja. Varsinkin monissa juuri tosi kalliissa voiteissa on hyvin perinteiset sisällöt (La Mer, Dr. Barbara Sturm jne. hyvinä esimerkkeinä), mitkä eivät todellakaan tee voiteesta mitenkään parempaa. Jos sinulla on rahaa ja nautit niiden käytöstä, miksipä ei. Henkilökohtaisesti en vain näe enää perusteluja käyttää näin kalliita kasvovoiteita.
VIISI
Laitteet, jotka lupaavat kiinteyttää ja kohottaa kasvoja. Tällä tarkoitan esim. NuFACEn kaltaisia laitteita. Jos näitä jaksaa käyttää tunnollisesti, näkee varmasti pieniä muutoksia ihon kimmoisuudessa ja kasvojen muodossa. Jos et jaksa olla sitoutunut, etkä käyttää laitteita ikuisuuteen asti, ne pienetkin tulokset katoaa. Itse en jaksaisi tällaista päivittäin, mutta jos joku nauttii hoitaa ihoaan pitkäjänteisesti, niin tämä voi olla sinun juttusi. Myöskään LED-maskit eivät ole mikään avain onneen, vaikka niilläkin voi kotona säännöllisellä käytöllä pieniä tuloksia saada. Näiden kotikäyttöisten laatu vaihtelee vaan niin paljon, että itse menisin mieluummin tässä tapauksessa kosmetologille parempi laitteiden äärelle. Sen sijaan mm. mikroneulauksella on ihan tieteellisesti todistettuja vaikutuksia. Suosittelen, että käytät tähän kuitenkin ammattilaista.
KUUSI
Peel-off -naamiot. Nykytiedoilla kannattaisi kääntyä toisenlaisten naamioiden puoleen. Naamiota irti repiessä voi tahtomattaan vaurioittaa ihon pintaa, joka sitten altistaa ihoa esim. arpeutumiselle. Oi niitä aikoja, kun itsekin tuli käytettyä esim. revittäviä nenälaastareita.
Oletko ollut näissä ihonhoitotrendeissä aikoinaan aallonharjalla ja onko näistä vielä jotain käytössä?
Mä en oo ehtinyt (onneksi) kaikkea kokeilla mutta peel off-naamioita käytin aikani, nykyään harvakseltaan. Kokeilin myös kasvojoogaa ja mun pitkäjänteisyys ei siihen riittänyt pidemmän päälle, mutta guashaukseen oon taas innostunut :)
VastaaPoistaMukavaa lokakuunloppua Jonna❤️
Se on just se, kun se vaatii päivittäistä sitoutumista ja puoli tuntia on oikeasti tosi pitkä aika.
PoistaSamaa sinne Maikku.
Mielenkiintoinen postaus, vaikka näistä ehkä kasvojumppa on itselle tutuin. Tai siis silleen, että olen seurannut mielenkiinnosta ja joskus pr- tapahtumassa tehnyt kasvojoogaa. :) Gua sha:sta sen sijaan pidän, se rentouttaa ja ennen sen aloittamista en tajunnutkaan, että leukaperät olivat niin "jumissa", liekkö narskuttelen hampaita yöllä tai muuta vastaavaa. Mut se on sellainen arjessa mukana pysynyt juttu, joskus aktiivisemmin ja joskus harvemmin! ^^ Kasvonaamioista ne kangasmaskit ovat parhaita, hemmottelua tuovat arjen keskelle. :)
VastaaPoistaJust noihin jumiutuneihin leukaperiin toi Gua sha on loistava, siksi ei se olekaan listassa, koska sillä on oikeasti hyviäkin vaikutuksia. Sillä jotenkin pääsee paremmin niihin jumiutuneisiin kohtiin kuin pelkillä sormilla. :)
PoistaKivaa lokakuun viimeistä päivää!
Olin kerran NuFacen laitenäytöksessä, jossa hoidettiin "koehenkilöltä" puolikas kasvoja. Laitteen esittelijä suorastaan säteili innostusta, kun hän lopetti hommansa ja hehkutti yleisölle, että "kuinka erilaiselta ja liftatulta se hoidettu puoli nyt näyttääkään!". Minä en nähnyt mitään eroa.
VastaaPoistaKyllä kai joillain laitteilla, kuten tuolla mainitsemallasi Clarisonicilla saa vilkastettua lymfakiertoa ja siten poistettua turvotusta. Myös ihon kuollut pintasolukko saattaa saada kyytiä. Mutta mitään ihmeitä ne(kään) eivät tee.
Hassua, kun mainitsit La Merin ja Dr. Barbara Sturmin... Juuri ennen postaustasi mietin, että jospa molemmilta "dissektoisi" yhden tuotteen INCIt vs. joku vastaava halpistuote. Postausta tulossa siis. Tähän vielä pientä käyttökokemusta.
No just tää. :D Eikä se tulos pidä, jos et tee joka päivä. Mä jään mielenkiinnolla odottamaan sun postausta noista esimerkin brändeistä vs. halpistuote. On todella mielenkiintoista kuulla sun kokemukset asiasta. Mä kyllä uskon, että kalliimmissa brändeissä voi se koostumus olla jotenkin "hienostuneempi", mut iholle niillä ei ole juuri mitään eroa.
PoistaTämä oma postausideani tuli vaan ihan siitä, että edellisviikolla postiloodaan tupsahti näytteet sekä B. Sturmilta, että La Meriltä (edelleenkin on kyllä arvoitus, miksi näitä tupsahtelee, mutta kivahan se vaan on...markkinoitahan täällä on paljon enemmän kuin Suomessa). Mutta joo, siis tutkin asiaa. Hommaa hankaloittaa tietty se, ettei ainesosien määriä kerrota, tämän voi vaan yrittää päätellä.
PoistaMitä tulee noihin laitteisiin, kuten Foreoon, kirjoittelin taannoin taas tuosta UFO:sta, joka on helpotus kun en voi sietää kylmiä kangasmaskeja naamallani. Sitten taas nuo lymfakiertoa vilkastuttavat vehkeet voivat olla ihan OK esim. kun haluaa kaunistautua vaikka pikkujouluihin tms.
Muistan kun olin joku 20v ja tilasin YR:lta selluliittivoiteita ja ihmettelin kun selluliitti ei kadonnutkaan :D on siinä nuorta Tainaa vedetty höplästä...ja miten silloin ajattelin olevani iso ja lihava, voi kun näyttäisi siltä edelleen....nykyään en osaa sanoa kasvojenhoitolaitteista tms mutta ulkonäköpaineet on kovat ja some mainostaa sitä millainen pitäisi olla, millaisen vartalon tarviit, millaiset kasvot ja kauneustoimenpiteet...se on mielestäni pahempi kuin nämä kasvojenhoitojutut :) pientä nämä on mutta havahduttavaa lukea näistäkin, johonkin sortunut kuten peel-off naamioihin ja yksi överikallis voide löytyy...
VastaaPoistaJust tämä, mieti oikeasti, jos olisi sellainen voide, jota levittämällä lähtisi selluliitti, jäisi kaikki muut hoidot yms. turhiksi. Varmaan jokaisella naisella olisi sen jälkeen sileä iho. :D
PoistaSome valitettavasti luo ihan eri tavalla ulkonäköpaineita kuin meille jotka elimme nuoruuttamme ennen somea. Se on jotenkin todella valitettavaa. :( Oudointa musta on ehkä se, että kaikki tuntuu haluavan näyttää samalta, eikä persoonallisuus ole lainkaan se juttu.