Näytetään tekstit, joissa on tunniste mielipide. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste mielipide. Näytä kaikki tekstit
Nämä kosmetiikkabrändit eivät kiinnosta
18.4.2023
15.24
Linda teki jokin aika postauksen kosmetiikkabrändeistä, jotka kiinnostavat häntä ja mitkä taas ei. Postaus oli toteutettu brändeistä, joita hän ei itse ollut käyttänyt vaan mielipiteeseen vaikuttivat omat fiilikset ja mielikuvat brändeistä. Tämän postauksen inspiroimana ajattelin kertoa teille itselleni ennestään tuttuja kosmetiikkabrändejä, jotka eivät enää kiinnosta itseäni ja syitä tähän. Tämän postauksen tarkoitus ei ole millään tavalla tarkoitus herjata tai vähätellä mitään brändiä. Syyt miksi ne eivät enää kiinnosta, ovat omat tarpeeni ja mieltymyksieni muuttuminen vuosien saatossa.
Mitkä kosmetiikkabrändit eivät kiinnosta minua?
YSL, Dior, Chanel, Guerlain... – En voisi enää kuvitellakaan käyttäväni kyseisten brändien ihonhoitotuotteita. Sen sijaan meikkejä ja tuoksuja kyllä heiltä ostan. Vielä kymmenen vuotta sitten rakastin selektiivisten brändien ihonhoitoa, se oli arkipäivän ylellisyyttä, joka teki minut jollakin tapaa onnelliseksi. Vuodet ovat muuttaneet mieltymyksiäni. Enää en voisi kuvitellakaan hoitavani ihoani kyseisten sarjojen tuotteilla. Itseeni vetoaa enemmän ihonhoitoon keskittyneet brändit ja nekin mielellään mahdollisimman pienellä tuoksukuormalla. En enää hae ylellisistä pakkauksista ja parfyymimäisestä tuoksumaailmasta täydennystä ihonhoitoelämykseeni.
Whamisa – Tämä kirpaisee. Whamisan uudistus on itselleni edelleen yksi isoimpia pettymyksiä viime aikoina. Tuoksumaailma muuttui voimakkaammaksi, koostumukset monissa tuotteissa huonommiksi, enkä oikein ymmärrä niitä pakkauksiakaan, vaikka ei niillä ole enää itselle niin väliä. Olen kokeillut myös uusia tuotteita joita brändiltä on ilmestynyt, mutta nekin ovat olleet pettymyksiä tavalla tai toisella. Muistatte varmaan surullisen kuuluisan huulibalmin?
Neal's Yard Remedies – Luonnollista ja vähemmän synteettistä. Iskulause joka ei tehoa minuun. Pelotellaan syövillä ja puhutaan kemikaaleista. En vaan voi sietää tällaista markkinointia. Eikä se ole enää nykyaikaa, perustella näin omaa paremmuuttaan muihin verrattuna. Brändi tuntuu muutenkin hivenen jämähtäneen koostumuksineen sinne 80-luvulle, milloin brändi on perustettu. Heillä on kuitenkin laaja uskollinen käyttäjäkunta. Vääränlainen markkinointi on itselleni syy olla ostamatta.
The Body Shop – Niin paljon kuin vuosien aikana olenkin kirjoittanut ja käyttänyt The Body Shopin tuotteita. Niitä ei ole varmaan pariin vuoteen enää löytynyt hyllystäni. Suosin vartalolle tarkoitetuissa tuotteissa paljon tuoksuttomuutta, koska en halua vartalotuotteiden lisäävän tuoksukuormaa käyttämäni tuoksun kanssa. Voisin silti ajatella joskus ostavani suihkugeelin, jos ilmestyisi joku oikein herkullinen tuoksu ja fiilistellä sitä kesäaikaan.
Lush – Muistaako joku vielä Lushin? Brändi teki puolitoista vuotta sitten todella rohkean päätöksen jättäytyä pois sosiaalisesta mediasta. Nostan todella paljon hattua tälle päätökselle. Olisinpa itse yhtä rohkea. Pyörittelen nimittäin lähes päivittäin ajatusta, että jättäisin vain blogin ja lopettaisin sosiaalisen median päivittämisen kokonaan Twitteriä lukuunottamatta. Miksi Lush ei sitten kiinnosta? Brändin tuotteet eivät vain sovi enää mitenkään päin nykyiseen ihonhoitofilosofiaani ja ajatukseen siitä, millaisia tuotteita tykkään käyttää. Kiinteä shampoopala on kuitenkin sellainen, jonka edelleen silloin tällöin ostan, mutta muuten brändi ei kiinnosta.
MAC – Muistan ajan, kun vuosia vuosia sitten olin merkistä innoissani. Seurasin tiukasti kaikki uutuudet ja keräilin Limited Edition -huulipunahylsyjä. Nyt en ole vuosikausiin ostanut brändiltä mitään, eikä se kiinnosta minua enää mitenkään. Luulen, että isoin hype taitaa olla muutenkin ohi. Luultavasti brändin kuuluminen monen ammattimeikkaajan meikkipussiin kantaa pitkälle. Nykyään en enää jaksa innostua jatkuvista uutuuksista tai värileikeistä. Tykkään enemmän ostaa niitä tuttuja hyväksi havaitsemiani jonkun mielestä tylsiä meikkejä. Meikkaamisessa minulla vahva oma minimalistinen tyyli, eikä MAC brändinä oikein vastaa siihen, vaikka tuotteet ovat suurilta osin laadukkaita.
Biotherm – Pelkkä nimen kirjoittaminen nostaa muistoja pintaan. Tämä oli ensimmäinen hivenen kalliimpi brändi jonka ihonhoitotuotteita aloin alle parikymppisenä käyttämään. Tuolloin oli vaihe, että lähes kaikki käyttämäni ihonhoitotuotteet olivat Biothermilta. Biothermin tuotteissa käytetään edelleen monia mielenkiintoisia raaka-aineita, mutta myös paljon denatoruitua alkoholia, joka auttaa tuotteita tuntumaan iholla niin kevyeltä ja nopeasti imeytyvältä. En haluaisi kuitenkaan jokaisen päivittäin käyttämäni tuotteen sisältävän tuota ainesosaa, sillä vaarana voi olla, että denaturoidun alkoholin vuoksi iho ei lopulta pysty sitomaan itseensä entiseen tapaan kosteutta. Samalla ihon oma suojakerros heikentyy.
Foreo – Ihonhoidossa erilaisten laitteiden aika on ohi. Totuus on se, että ilman yhtäkään laitetta ihoni näyttää paremmalta kuin koskaan. Ihonhoito on edelleen hemmottelua, mutta tykkään silti pitää sen yksinkertaisena. Omat sormet ja kädet toimivat parhaiten. Jos haluan käytettävän iholleni jotain laitetta, varaan laitteen sisältävän kasvohoidon ammattilaiselta.
Mitkä kosmetiikkabrändit eivät kiinnosta sinua? Löytyikö listaltani sinun suosikkibrändejä?
Kuvat: Pexels
Näitä ihonhoitotuotteita et tarvitse
14.10.2021
11.11
Olen parin viime vuoden aikana tuonut melko selvästikin esiin sen, että olen karsinut aika rankalla kädellä ihonhoitotuotteita joita käytän. Tarkoitukseni on ollut käyttää vain tuotteita, joilla on oikeasti tarkoitus ihon terveyden kannalta. Jokaisen olisikin hyvä tietää, että hyvään ihonhoitorutiiniin ei tarvita kymmentä tuotetta.
Ihonhoidossa on ollut jo pitkään suuntana kehitellä lisää erilaisia tuotteita, joita emme oikeasti edes tarvitse. Niitä tehdään, että ostaisimme enemmän.
Jos ihossa on ongelmia, kannattaa niitä alkaa poistamaan sillä, että vähentää tuotekuormaa ja keskittyy ihon hoitamisessa yhteen ongelmaan kerrallaan monien sijasta. Kun saa yhden ongelman hoidettua, voi keskittyä seuraavaan, jos sellainen vielä on.
Toisille tässä jutussa esiintyvät tuotteet voivat olla tärkeitä. Ei hätää, jos sinusta tuntuu, että saat ihollesi apua tuotteesta, jonka kerron olevan "turha", sen käyttöä ei pidä missään nimessä lopettaa. Jokaisen iho on yksilöllinen. Jutussa mainituista ns. "turhista" tuotteista itsellänikin on joitain käytössä, koska koen, että ne tekevät iholleni hyvää, vaikka tiedänkin, että minimalistisemmalla ihonhoidollakin tulisin toimeen.
Tämän postauksen onkin tarkoitus olla vinkkinä heille, jotka haluavat minimalisoida ihonhoitoaan, mutta pitää sen silti tehokkaana ihon terveyden kannalta. Heille, joita ei kiinnosta läträillä päivittäin kymmenillä eri tuotteilla. Heitä voi jopa ahdistaa meille markkinoitavien ihonhoitotuotteiden määrä, joka vie sitten ilon edes yrittää päivittäistä ihonhoitorutiinia, joka on kuitenkin tärkein osa ihonhoitoa.
Kasvovesi – Kasvovedet kehiteltiin alunperin tasapainottamaan ihoa puhdistuksen jälkeen. Tuohon aikaan puhdistustuotteet eivät olleet pH-tasapainotettuja kuten nykyään. Markkinoilla näkyy edelleen jonkin verran kasvovesia, joilla ainesosaluettelosta päätellen on edelleen alkuperäinen tarkoitus. Vuosien saatossa on markkinoille tullut tuotteita, jotka esittelevät itsensä kasvovetenä, mutta niiden tarkoitus ei enää olekaan tasapainottaa ihon pH:ta vaan niissä on jokin aktiivinen raaka-aine – glygolihappo, salisyylihappoa jne. Voidaankin ajatella, että ovatko nuo tuotteet enää kasvovesiä vaan vain tuotteita eri muodossa, joiden tarkoitus on viedä ihoon aktiivisia raaka-aineita. Joka tapauksessa perinteisessä muodossa olevaa kasvovettä meistä tuskin kukaan tarvitsee.
Hoitovesi – Ensimmäinen tuote jota käytän, vaikka ei tarvitsisi. Hoitovesien on tarkoituksena on kosteuttaa ihoa ja ikäänkuin valmistella iho muille tuotteille. Raaka-aineita joita tuotteista löytyy, löydät usein muistakin käyttämistämistäsi ihonhoitotuotteista. Sen vuoksi et välttämättä hoitovettä tarvitse. Syy miksi minä käytän ohutta hoitovettä on se, että haluan pakata iholleni kosteutta, saaden sen siten näyttämään kimmoisammalta ja saada aikaan "plumped-efektin" varsinkin meikin alle. Paksummilla tuotteilla samanlainen kosteuden kerrostaminen ei onnistuisi.
Kuorinta (mekaaniset) – Kuorintoja on markkinoitu meille viime vuosikymmenten aikana voimakkaasti, tämän vuoksi melkein kaikki ajattelevat, että ihoa on välttämätön kuoria. Voin kertoa, ettei ole. Esim. toisin kuin voisi kuvitella, aknesta kärsivän ei tarvitse kuoria ihoa, ainakaan mekaanisesti Olen alkanut törmäämään artikkeleissa siihen, että osa ihotautilääkäreistä on kauhuissaan akneihon omaavien mekaanisista kuorinnoista. Se voi haitata prosessia, kun haluat akneihon kirkkaammaksi. Kuorinta on asia, jota olen vähentänyt omassa ihonhoidossani radikaalisti viimeisen parin vuoden aikana. Joka kerran kun alat kuoria ihoa, kannattaa miettiä tarkasti, tarvitseeko ihoni tätä vai teenkö sen vain siksi, että on ollut tapana. Kun itse aloin vähentämään kemiallisten kuorintojen tekoa, huomasin, ettei ihoni kaipaakaan niitä. Olen tehnyt kasvoilleni koko vuonna kemiallisen kuorinnan pari kertaa, koska ihoni ei yksinkertaisesti tarvitse tällä hetkellä enää kuorimista.
Kangasnaamiot – Pääsääntöisesti nämä ovat "hauskoja" tuotteita, joita et tarvitse. Kyse ei ole siitä etteivätkö ne tekisi iholle mitään vaan siitä, että ne eivät tee iholle mitään sellaista, mitä jokin toinen ihonhoito tuote ei tekisi. Tämä onkin kategoria jonka käyttö on minulta jäänyt lähes täysin viimeisen vuoden aikana. Olen tainnut laittaa kangasnaamion kasvoilleni kahdesti koko vuonna. Onneksi minulla ei ole varastossa enää montaa, sillä tuskin tulen ostamaan niitä lisää.
Pore Strips - Tarkoitan näillä erilaisia nenän päälle asetettavia liuskoja. Näidenhän on vain tarkoitus poistaa lika tukkiutuneista huokosista. Ennemmin kannattaisi miettiä miksi näin on päässyt käymään ja lähteä hoitamaan ongelmaa sieltä päin. Liuskat voivat aiheuttaa iholle myös ärsytystä. Liuskojen sijaan kannattaakin käyttää ongelma-alueelle tuotteita, jotka sisältävät esim. salisyylihappoa tai benzoyl peroxidea, joka vähentää talin tuotantoa ihossa. Lisäksi retinolia sisältävät tuotteet voivat auttaa ongelmaan.
Silmänympärysvoide – Kannattaa muistaa, että silmänympärysvoide ei ole ihmeitä tekevä tuote. Jos sinulla on todella roikkuvat tai löysät luomet, ongelma voi olla rakenteellinen ja iän myötä se vain pahenee. Tällöin silmänympärysvoiteesta ei ole apua vaan avuksi tarvitaan kosmeettinen kirurginen toimenpide. Sen sijaan tummat silmänaluset saavat tuotteista apua, kun ne häivyttävät hetkellisesti tummuutta ja tuovat alueelle heleyttä. Turvotukseen voi saada myös apua silmänympärysvoiteesta. Sen sijaan jos sinulla ei ole tummia silmänalusia tai turvotusta, et tarvitse erillistä silmänympärystuotetta vaan voit huoletta levittää kasvoiteen myös sy-iholle. Jos et huomaa käyttämissäsi silmänympärystuotteissa mitään vaikutusta, siirry seuraavaan, jos sekään ei auta, voit vetää johtopäätöksen, ettet tarvitse erillistä silmänympärystuotetta. Näin kävi minulle.
Facial Tools – On ihonhoitotarvikkeita joista on oikeasti apua, mutta sitten on niitä, joita et tarvitse. Tarkoitan näillä esim. guashaa ja jaderolleria. Lähinnä tarvikkeita joilla on lymfaattinen tarkoitus eli vilkastuttaa aineenvaihduntaa ja poistaa kuona-aineita kasvoilta. Näistä voi olla apua esim. turvotukseen aamuisin, mutta jos mietitään ihon terveyden kannalta, tästä ei ainakaan toistaiseksi ole tehty kliinisiä tutkimuksia tarpeeksi, että sillä voisi todeta olevan vaikutusta ihon terveyteen. Haluan lisätä tähän vielä mikroneulauksen. Oma mielipiteeni on se, että älkää missään nimessä tehkö mikroneulausta kotona. On olemassa jopa kosmetologeja jotka suosittelevat mikroneulausta kotona, mutta sitten on heitäkin, joille tämä on ehdoton ei. Tämä on mielestäni asia, joka on syytä jättää ammattilaiselle. Pahimmassa tapauksessa voit saada ihotulehduksen tai pilata lopullisesti arpeuttamalla sen. Tämän vuoksi luottaisin asiassa ammattilaiseen, joka voi lisäksi hoitaa mikroneulauksessa ihoasi hallitusti syvemmältä kuin mitä kotiin myytävät tuotteet.
Onko sinulla joitain tuotteita näistä käytössä? Oletko luopunut joidenkin tuotteiden käytöstä ihonhoidossasi?
Kuvat: Pexels
