Keyword: Love

Pitkästä aikaa klassikoiden pariin. Missha Time Revolution The First Treatment Essence Rx on todellinen ihonhoidon uudempi klassikko. 

Ihastuin reilu vuosi takaperin K-Beauty-brändin Pyunkang Yulin kulttimaineessa olevaan hoitoveteen. Tämä sai minut uteliaaksi myös sarjan muiden tuotteiden suhteen. Rakastan brändissä eritoten sitä, miten yksinkertaisia niiden ainesosaluettelot ovat. Hinta/laatusuhde on muutenkin enemmän kuin kohdillaan. 

Hoitovedestä on vuoden aikana tullut yksi niistä harvoista tuotteista, joita olen ostanut lisää, joten oli aika kokeilla seuraava tuote. Päädyin tällä kertaa ostamaan ihoa hemmottelevan Moisture Serumin. 

Pyunkang Yulin tuotteet ovat loistavia herkälle iholle, sillä ne eivät sisällä hajusteita. Moisture Serum sopiikin loistavasti herkälle ja kuivalle iholle, mutta yllätys, yllätys myös rasvaiselle. Sen tärkein tarkoitus onkin tasapainottaa iho. 

Koostumus näyttää minusta enemmän kevyeltä emulsiolta kuin seerumilta, mutta iholla se yllättää. Tuntuu aluksi täyteläiseltä, mutta yhtäkkiä se onkin imeytynyt täysin, jättäen ihon pinnan pehmeäksi ja joustavaksi, mutta ei lainkaan tahmeaksi tai rasvaisen näköiseksi. Tekee ihosta välittömästi kimmoisamman näköisen.

Seerumin pohjana ei toimi vesi vaan Pyunkangan Yulin tuotteissa oleva tehoainesosa Coptis Japonica -uute, jota käytetään niin kiinalaisessa kuin korealaisessakin lääketieteessä. Se on tunnettu antioksidantti ja ihoa rauhoittava raaka-aine. Lisäksi seerumi sisältää oliiviöljyä, joka lisää iholle kosteutta ja elastisuutta. Seerumi onkin hyvä tuote rauhoittamaan ärtynyttä ihoa. Se ei tuoksu millekään, ei edes sellaisella hajusteettomalle kosmetiikalle. Sopii siten hyvin hajusteherkkyyksistä kärsiville. Toimii hyvin meikin alla tehokosteuttamaan. Lisään usein pelkästään tätä aamuisin hoitoveden päälle, jonka jälkeen levitän aurinkosuojan ja meikin.

Seerumi on pakattu ruhtinaalliseen 100 ml:n kokoiseen siniseen lasipulloon. Eli yhdessä pullossa on peräti reilun kolmen normaalin kokoisen seerumipullon verran tuotetta. Pipetti on mielestäni hivenen heikko, en tiedä johtuuko se pullon isosta koosta ja seerumin hivenen paksummasta koostumuksesta, mutta pipettiä joutuu puristelemaan muutaman kerran, että siihen tulee mieleiseni määrä seerumia. Tuotetta kuitenkin lopulta tulee, enkä koe tätä kynnyskysymykseksi, koska pullolla on hintaa vain 32,90 euroa. Vielä kun laittaisivat pipetin tilalle vaikkapa pumpun, olisi tuote täydellinen.

Ainesosat: Coptis Japonica Root Extract, Butylene Glycol, Olea Europaea (Olive) Fruit Oil, Caprylic/Capric Triglyceride, 1,2-Hexanediol, Stearic Acid, Polysorbate 60, Cetearyl Alcohol, Glyceryl Stearate, Sorbitan Sesquioleate, Glyceryl Caprylate, Hydroxyethylcellulose, Carbomer, Arginine, Dimethicone

Suomessa Pyunkangan Yulin tuotteita voi ostaa mm. Kokoskinin verkkokaupasta täältä.

Onko Pyunkang Yul tuttu? Suosikkiseerumisi tällä hetkellä?

*)Tuote oma, sisältää mainoslinkkejä

Olen aina ollut erittäin ronkeli savinaamioiden suhteen. Tykkään käyttää savinaamioita mm. ihon syväpuhdistukseen kerran viikossa, mutta en missään nimessä halua, että ne kuivattavat ihoa tai saavat tuntumaan sen kiristävältä. Tähän asti ehdottomat suosikkini ovat Dr. Hauschkan ja Cattierin savinaamiot, jotka eivät ole liian kuivattavia herkällekään iholle. Ihonhoidosta kiinnostunut etsii toki aina jotain uuttaa, joten keväällä tilasin *Skincitylta ihan oman kiinnostuksen vuoksi yhden suosikkisarjani Paula's Choicen Pore Clarifying Charcoal Gel Maskin. Minua todellakin kiinnosti tietää, millainen tämä suosikkibrändini geelimäinen hiili-savinaamio on. Hintakin on kohtuullinen – kolmekymmentä euroa.

Paula's Choicen Pore Clarifying Charcoal Gel Maskista erikoisen tekee sen geelimäisen tuntuinen kevyt koostumus, siitä tulee mieleen Lumenen Koivunhiilinaamio. 

Geelimäinen koostumus tekee sen, että naamio ei ole lainkaan niin kuivattava kuin perinteiset hiili/savinaamiot. Se ei kuivu kasvoille kovaksi koppuraksi vaan pysyy joustavampana. Tuote laitetaan kuiville puhtaille kasvoille ja annetaan vaikuttaa 10-15 minuuttia, jonka jälkeen se huuhdellaan pois lämpimällä vedellä. Omalla ihollani naamio tuntuu aluksi jopa hivenen viileän virkistävältä, mikä rauhoittaa ihoa. Iho ei tunnu käytön jälkeen lainkaan kuivalta vaan pehmeältä ja sileältä. Naamio syväpuhdistaa ja iho näyttää välittömästi puhtaammalta ja heleämmältä. 

Teho perustuu hiilen-, kaoliini- ja bentoniittisaven sekoitukseen, joka imee iholta ylimääräistä talia ja supistaa ihohuokosia. Glyseriini ja maitohappo tuovat iholle kosteutta. Kamomillasta saatava bisabololi sekä pajunkuoriuute rauhoittavat ihoa. 

Koen naamion sellaiseksi, että se sopii hyvin herkällekin iholle, koska se rauhoittaa samalla, kun puhdistaa. Naamiota suositellaan varsinkin akne-iholle, mutta myös normaali-, seka- ja rasvainen iho höytyvät sen käytöstä. Kuivaihoiselle naamio on loistava hellävarainen syväpuhdistaja, jos ihoa ei halua rasittaa hapoilla tai mekaanisella kuorinnalla. Sopii hyvin myös heleyttämään ihon nopeasti, kun se näyttää harmaalta ja elottomalta. 

Paula's Choice Pore Clarifying Charcoal Gel Mask 88ml/30€ ja sen voit ostaa *täältä.

Mikä on savinaamiosuosikkisi?

Jos kysytään ihotautilääkäriltä, mikä on turhin aine kosmetiikassa, mikä kannattaisi ensimmäisenä karsia pois, vastaus olisi – hajusteet. Se on myös ensimmäinen asia, mitä herkkäihoisten kannattaa miettiä karsivansa varsinkin ihonhoitotuotteistaan, jos sopivia tuotteita ei tunnu löytyvän ja iho reagoi tuotteisiin vahvasti. Tästä huolimatta kosmetiikkaa on edelleen myynnissä huomattavasti enemmän hajusteellista kuin hajusteetonta, vaikka ihonhoidollisessa mielessä hajusteet ovat täysin turhia. Onneksi myös hajusteettomia tuotteita tulee koko ajan lisää markkinoille. Hajusteita lisätäänkin kosmetiikkaan lähes ainoastaan kuluttajien elämyksellisyyden vuoksi. 

Hajusteet ovat tutkitusti yksi kosmetiikkatuotteiden eniten allergisoivista ainesosista. Tutkimukset osoittavat, että sillä onko tuoksu luonnollinen tai synteettinen, ei ole merkitystä. Päinvastoin, luonnonhajusteet eivät aina välttämättä ole tasalaatuisia ja niissä voi olla epäpuhtauksia. Joten allergian näkökulmasta luonnonmateriaali ei ole välttämättä yhtään sen turvallisempi kuin synteettinenkään. Mikä tahansa hajuste voi kehittää mille tahansa ihotyypille milloin tahansa hajusteallergian. Ihosi ei tarvitse siis olla edes herkkä, voit silti saada ihoosi hajusteista reaktion. Hajusteet kuormittavat ihoasi koko ajan jatkuvasti ja yksi kaunis päivä tilanne sitten räjähtää käsiin. Eteeriset öljyt tai luonnollisesti tuoksuvat ainesosat eivät todellakaan ole mikään poikkeus, vaikka niillä sitten onkin myös ihonhoidollisia vaikutuksia toisin kuin synteettisillä hajusteilla. Hajustevaikutuksiltaan ne ovat yhtä haitallisia kuin synteettisetkin tuoksut. Toki meistä useimmat voivat käyttää hajusteellisia tuotteita koko loppuelämänsä ilman mitään oireita. 

Usein hajusteiden lisäämistä perusteellaan sillä, että ne peittävät raaka-aineiden hajun. Tänä päivänä on kuitenkin olemassa ainesosia ja tekniikoita, joilla pahanhajuisestakin tuotteesta saadaan neutraalin hajuinen ilman hajusteita. Joten sinällään hajusteiden lisääminen ei ole enää välttämätöntä. Myös luonnollisissa tuotteissa on paljon kasviöljyjä- ja uutteita, joista on iholle hyötyä, mutta ei haittaa hajusteellisesti, joten niistäkin voisi hyvin jättää ne allergiaa aiheuttavat pois. Kosmetiikkatuotteeseen lisätty tuoksu näkyy sisällysluettelossa sanalla parfum. Eri hajusteainesosat ovat testattu sen arvioimiseksi, millä todennäköisyydellä se aiheuttaa ihoreaktion. Testien perusteella onkin tunnistettu 26 yleisimmin kosketusallergiaa aiheuttavaa hajusteainesosaa. Nämä yleisimmät hajusteallergeenit voit kurkata täältä. Kosketusallergeeneiksi nimetyt hajusteet on aina merkittävä erikseen ainesosaluetteloon INCI-nimellä, jos lainsäädännössä määrätyt pitoisuusrajat ylittyvät.

Viimeisen vuoden aikana juurikin kosmetiikan aiheuttama tuoksukuorma on mietityttänyt itseäni paljon. Sanotaanko, että asenteeni on tältä osin jonkin verran muuttunut. Sen vuoksi halusin kirjoittaa tämän postauksenkin. Tämä ei ole tarkoitettu pelotteluksi vaan tiedoksi. Jokainenhan tekee omat päätöksensä asian suhteen. Viime vuoden aikana aloin tietoisesti vähentämään hajustettujen kosmetiikkatuotteiden käyttöä. Pyykinpesuaineissa tein vähennyksen jo vuosikausia sitten, joten ajattelin, että nyt olisi ehkä kosmetiikan vuoro. Olen lisännyt varsinkin ihonhoitooni paljon tuoksuttomia tuotteita. Käytän silti edelleen myös hajustettua kosmetiikkaa, mutta ne kaikista voimakkaimmin hajustetut olen alkanut jättämään täysin kauppojen hyllyille. Jos esim. ihonhoitotuote tai meikkivoide tuoksuu niin paljon, että sen haju jää leijumaan nenääni tunneiksi, en enää käytä sitä. Jos taas tuoksu haihtuu nopeasti levityksen jälkeen, se on itselleni ok. Sama juttu shampoissa, hoitoaineissa jne. Tämähän ei tietenkään mitenkään auta hajusteallergian estoon. Siihen ainoa esto olisi välttää hajusteita 100% ihan kaikessa. 

Siihen en itse halua kuitenkaan lähteä, sillä rakastan tuoksuja ja ne ovat itselleni tärkeitä elämyksiä päivän aikana. Tätä voisi kai sanoa tyypilliseksi ihmisolennon itsekkyydeksi, josta en ole mitenkään ylpeä. Toisaalta, kerran täällä vaan eletään. Toki hajusteista luopuminen olisi edessä, jos se hajusteallergia tulisi. Silloin ei olisi muuta vaihtoehtoa, toistaiseksi on. Hajusteallergian lisäksi on olemassa myös tuoksuherkkyyttä, nämä kaksi asiaa sekoitetaan usein toisiinsa. Tuoksuherkiltä puuttuu ominaisuus tottua tuoksuihin. Tiedättekö vaikka sen tunteen, kun astuu karkkikauppaan sisään ja heti haistaa ne karkit, mutta vartin päästä enää ei. Tuoksuherkkä haistaa ne koko ajan. Hajusteallergia on kosketusallergiaa kosmetiikan hajusteille, kun taas tuoksuherkkyys on ympäristöherkkyyttä. Tämä on se isoin ero.

Työympäristössä pyrin ottaamaan aina huomioon tuoksuherkät. Vaikka käytän varsinaisia tuoksuja vapaalla rennommin, mutta silloinkin aina annostelen säästeliäästi, niin työympäristössä olen erityisen tarkka siitä, mitä tuoksuja käytän. Olen jopa etsinyt netistä tietoa tuoksuista, mitä tuoksuja tuoksuherkätkin sietävät. Yleensä ne ovat sellaisia ilmavia ja raikkaita, mutta eivät saa olla kovinkaan kukkaisia eivätkä taas liian rakkaitakaan. Todella makeat, itämaiset ja voimakkaat tuoksut ovat sellaisia, joita kannattaa välttää, kun haluaa ottaa muut huomioon. Annostelun kanssa kannattaa pitää myös järki päässä, yksi suihkaus riittää. Itselläni on tarkka nenä ja silloin tuoksu on liian voimakas, jos haistan sen itsessäni koko päivän. Omaan makuuni oikeanlainen tuoksu on sellainen, että haistan sen hetken aikaa suihkauksesta, mutta sen jälkeen vasta sitten, kun vien esim. ranteen, johon ole tuoksua suihkauttanut nenäni eteen. Toisessa työssäni tapaan jatkuvasti ihmisiä, jotka tuntuvat suorastaan uivan hajuvesikylvyssä. Alkaa itseäkin huippaamaan.  Voin vaan kuvitella, miten tuoksuherkille tuollainen aiheuttaa jo migreenin.

Miten suhtaudut kosmetiikan hajusteisiin?